新華通訊社主管

首頁(yè) >> 正文

用離婚協(xié)議逃避債務(wù)會(huì )面臨代位析產(chǎn)起訴
2023-10-18 作者:吳昆 來(lái)源: 經(jīng)濟參考報

  小帥因合同糾紛,被判向老王償還借款及利息,但并未按期履行。于是,老王申請法院強制執行,并查封了小帥名下一處房產(chǎn)。后來(lái)卻發(fā)現,該房產(chǎn)存在共有人小美,且小帥已經(jīng)通過(guò)離婚協(xié)議將房產(chǎn)全部給了小美。老王遂以債權人代位析產(chǎn)之訴將小帥與小美訴至法院,要求重新析產(chǎn)。法院經(jīng)審理,認定小帥與小美離婚協(xié)議中對房產(chǎn)的分割對老王不發(fā)生效力,且涉案房屋并未轉移登記至小美名下,判決房產(chǎn)由小帥與小美按份共有,每人各享有50%的產(chǎn)權份額。

  【案情】

  原告老王訴稱(chēng),2019年,他向法院提起合同糾紛之訴,法院判決小帥償還其借款本金55萬(wàn)元及逾期利息。判決生效后,小帥未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。隨后,他申請法院強制執行,法院于2020年12月依法對小帥名下的房產(chǎn)進(jìn)行查封。因房產(chǎn)存在共有人小美,尚未析出被執行人小帥的份額,法院暫中止執行?,F其作為申請執行人,有權提起代位析產(chǎn)訴訟。

  小帥、小美未到庭參加訴訟,未作答辯。

  法院經(jīng)審理后認為,小帥未履行民事判決書(shū)中確定的債務(wù),其名下房產(chǎn)已經(jīng)被查封,老王作為申請執行人有權提出代位析產(chǎn)訴訟。房產(chǎn)系小帥、小美婚姻關(guān)系存續期間共同購買(mǎi),并登記在二人名下,應系小帥、小美的夫妻共同財產(chǎn)。小帥與小美簽署的離婚協(xié)議系雙方對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割的約定,該約定對雙方發(fā)生法律約束效力。但是,因小帥、小美并未提交證據證明老王對該約定知曉并認可,且涉案房屋在小帥與小美協(xié)議離婚后并未發(fā)生所有權變更登記,在無(wú)其他相反證據證明的情況下,小帥與小美所簽離婚協(xié)議內容對老王作為債權人主張代位析產(chǎn)之請求,并不發(fā)生法律效力。

  最終,法院判決房產(chǎn)由小帥與小美按份共有,每人各享有50%的產(chǎn)權份額。宣判后,雙方均未上訴,該判決現已生效。

  【分析】

  何為債權人代位析產(chǎn)糾紛

  債權人代位析產(chǎn)糾紛作為一個(gè)新的民事案由,是民事執行階段中債務(wù)人不能到期清償債務(wù),又怠于分割共同財產(chǎn)或以訴訟方式分割共同財產(chǎn),而由債權人請求代替債務(wù)人向其他共有人提出分割財產(chǎn)以實(shí)現債權的訴訟。債權人代位析產(chǎn),增加了債權人實(shí)現判決利益的方式,有利于解決執行難的問(wèn)題。實(shí)踐中,債權人代位析產(chǎn)案件多涉及債權人申請對夫妻共有財產(chǎn)的析產(chǎn)。

  何種情形下能夠提出債權人代位析產(chǎn)訴訟

  提起債權人代位析產(chǎn)糾紛需要符合以下條件:(1)處于執行當中。財產(chǎn)共有人之一對債權人的債務(wù)已經(jīng)得到了生效法律文書(shū)的確認,且債權人已經(jīng)向法院申請強制執行并經(jīng)法院受理,即代位析產(chǎn)訴訟產(chǎn)生于執行過(guò)程中。(2)除共有財產(chǎn)外,該債務(wù)人無(wú)其他可供執行的財產(chǎn)。在執行程序中,法院應窮盡調查手段,查明債務(wù)人除了與他人共有的財產(chǎn)以外,沒(méi)有其他可供執行的財產(chǎn),或者是其他可供執行的財產(chǎn)尚不足以完全清償債務(wù)。(3)該共有財產(chǎn)已被法院查封、扣押、凍結,且法院將查封、扣押、凍結共有財產(chǎn)及其原因通知共有人。(4)財產(chǎn)共有人均未主張對共有財產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)分割,債務(wù)人和其他共有人均未主動(dòng)對財產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)分割或提起析產(chǎn)訴訟,導致法院無(wú)法繼續執行,債權人債權得不到充分實(shí)現。

  如離婚協(xié)議已對財產(chǎn)進(jìn)行分割,債權人能否再行主張析產(chǎn)分割

  《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诹艞l第二款規定,當事人依法簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款,對男女雙方具有法律約束力。該規定明確了離婚協(xié)議如系夫妻雙方真實(shí)意思表示,符合一般民事法律行為的規定,夫妻雙方簽署后該協(xié)議即對雙方發(fā)生效力。

  在外部效力方面,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第十二條規定了共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),并經(jīng)債權人認可的,人民法院可以認定有效。實(shí)踐中,在夫妻雙方已通過(guò)離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款對共有財產(chǎn)進(jìn)行處分時(shí),如債權人知曉并認可雙方的財產(chǎn)分割條款的,該財產(chǎn)分割條款對債權人具有效力。該債權人僅能申請對夫或妻一方債務(wù)人通過(guò)財產(chǎn)分割條款獲取的財產(chǎn)申請清償。如第三人不知曉,則夫妻即使通過(guò)財產(chǎn)分割條款對共有財產(chǎn)進(jìn)行了分割,該分割條款并不具備對抗債權人的效力,債權人可以通過(guò)債權人代位析產(chǎn)訴訟就夫妻共同共有的財產(chǎn)申請再行進(jìn)行析產(chǎn)分割。

  離婚協(xié)議中涉共有不動(dòng)產(chǎn)分割對債權人的效力

  離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割部分涉及不動(dòng)產(chǎn)分割,需要考慮是否辦理不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權轉移登記,如未辦理不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權轉移登記,則不發(fā)生物權效力,該財產(chǎn)分割條款無(wú)法對抗第三方債權人;如已辦理不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權轉移登記,因債權人無(wú)法繼續提起代位析產(chǎn)糾紛,可考慮夫妻雙方(一方為債務(wù)人)是否存在惡意串通或夫妻舉債一方無(wú)償轉讓財產(chǎn)權益損害債權人權益情形,通過(guò)確認分割條款無(wú)效或債權人撤銷(xiāo)權來(lái)保障債權權益得以履行。

  債權人代位析產(chǎn)訴訟中涉及離婚財產(chǎn)分割的效力規定,在一定程度上體現了債權人對債務(wù)人意思自治的限制,這種限制可以有效保障市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體的交易安全,體現了誠實(shí)信用原則。

(文中人物均系化名)

凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。獲取授權

“吉他之鄉”轉型發(fā)展“三重奏”——廣東惠陽(yáng)吉他產(chǎn)業(yè)強“鏈”觀(guān)察

“吉他之鄉”轉型發(fā)展“三重奏”——廣東惠陽(yáng)吉他產(chǎn)業(yè)強“鏈”觀(guān)察

吉他產(chǎn)業(yè)不僅是惠陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)支柱,也成為惠州乃至粵港澳大灣區的一張靚麗文化名片。

·從城投領(lǐng)域案件多發(fā)看如何織牢融資廉政網(wǎng)

經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用

新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號

JJCKB.CN 京ICP備18039543號

010140010080000000000000011100001310745908